Kamuoyunda Süleymancılar olarak bilinen yapıya yönelik soruşturma sürerken, dosyaya giren üç ayrı tanık ifadesinde siyasi yönlendirmeye ilişkin dikkat çekici iddialar yer aldı.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada, Alihan Kuriş hakkında suç örgütü kurma ve yönetme, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık ve Vergi Usul Kanunu’na muhalefet gibi suçlamalar bulunuyor. Kuriş ise daha önce verdiği ifadede hakkındaki suçlamaları reddetti.
“CHP’ye oy verin” talimatı verildiği öne sürüldü
Dosyada bilgi sahibi sıfatıyla ifade veren ilk tanık, uzun yıllar yapı içerisinde bulunduğunu ve geçmişte vaizlik yaptığını anlattı.
Tanık, seçim dönemlerinde kendilerine CHP’ye oy verilmesi yönünde telkinlerde bulunulduğunu, bu talimatın da “büyüğümüzün emri” denilerek aktarıldığını ileri sürdü.
Kendisinin bu yönlendirmeye karşı çıktığını belirten tanık, daha sonra bazı öğrenci yurtlarına, camilere, düğün salonlarına ve sosyal tesislere alınmadığını söyledi.
Tanık, yasağın kaynağını sorduğunda kendisine Alihan Kuriş’in adının verildiğini beyan etti. Ancak talimatların kimler aracılığıyla iletildiğine ilişkin doğrudan bilgi sahibi olmadığını da ifadesine ekledi.
2014 ve 2023 seçimleriyle ilgili iddialar
İkinci tanık ise 1968 yılından bu yana yapı içerisinde bulunduğunu, yaklaşık 10 yıl boyunca talebelik ve hocalık yaptığını belirtti.
Tanığın ifadesine göre siyasi yönlendirmeler yalnızca tek bir seçim dönemiyle sınırlı kalmadı.
Tanık, 2014 yerel seçimlerinde CHP’nin büyükşehir belediye başkan adayının desteklenmesinin istendiğini, 2023 seçimlerinde de benzer şekilde CHP’ye oy verilmesi yönünde telkinlerde bulunulduğunu öne sürdü.
Bu yönlendirmelere karşı çıktığını söyleyen tanık, seçimden yaklaşık bir hafta önce bir öğrenci yurdunda yaklaşık 40 kişinin katıldığı toplantıda kendisine yeniden CHP’ye oy vermesinin söylendiğini ifade etti.
Tanık, talebi reddetmesi üzerine kendisine “Alihan Kuriş’ten yasak gelebilir” denildiğini anlattı.
Bayram namazında yurda alınmadığını söyledi
İkinci tanığın anlatımına göre tartışma seçim sonrasında da devam etti.
Tanık, Kurban Bayramı’nda bayram namazı için yapıya bağlı olduğunu belirttiği bir öğrenci yurduna gittiğinde içeri alınmadığını, kapıdaki görevlilere yasağın kimden geldiğini sorduğunda kendisine yine Alihan Kuriş’in adının verildiğini söyledi.
Aynı tanık, kendisinin ve başka bir kişinin isimlerinin yurtlara ve hatim gruplarına alınmayacak kişiler arasında duyurulduğunu, bu kararın bazı gruplarda açıkça ilan edildiğini öne sürdü.
“Beni ve ailemi dışladılar”
Tanık, siyasi tercihinin ardından yalnızca kendisinin değil ailesinin de dışlandığını iddia etti.
Çevresindeki kişilerin kendilerinden uzaklaştırıldığını ve farklı bölgelerdeki yöneticiler arasında kendisi için “itaatsiz” ifadesinin kullanıldığını belirten tanık, yaşananların sosyal çevresini de etkilediğini söyledi.
Üçüncü tanık da benzer yönlendirmeler anlattı
Soruşturma kapsamında ifade veren üçüncü tanık da yıllarca yapının yurt ve kurslarına gittiğini ve geçmişte bağışlarda bulunduğunu belirtti.
Tanık, 2002’den sonra AK Parti’yi desteklemeye başladığını, ilerleyen yıllarda ise yapı içerisindeki bazı yöneticilerin CHP’ye destek verdiğini ve farklı siyasi tercihte bulunan bazı kişilerin dışlandığını ileri sürdü.
Manavgat’taki bir öğrenci yurdunda bir görevlinin elindeki listeden bazı isimleri okuyarak bu kişilerin yurtlara girişinin yasaklandığını söylediğini anlatan tanık, listede kendi adının da bulunduğunu belirtti.
Ancak tanık, listenin doğrudan kim tarafından hazırlandığını görmediğini ve kararın Alihan Kuriş’ten geldiği yönündeki kanaatinin yapının hiyerarşik işleyişine dayandığını ifade etti.
“Abimizin talimatıdır” iddiası
Üçüncü tanık, seçim dönemlerinde yapı içerisindeki bazı görevlilerin üyelere “Abimizin talimatıdır” ve “Büyüğümüzün talimatıdır, CHP’ye oy verin” şeklinde ifadeler kullandığını duyduğunu söyledi.
Tanık, “abi” ve “büyüğümüz” ifadelerinin bazı yöneticiler veya Alihan Kuriş için kullanıldığını da öne sürdü.
Ortak iddia: Siyasi tercihe göre dışlama
Üç tanığın ifadelerinde ortaklaşan temel iddia, seçim dönemlerinde CHP lehine siyasi yönlendirme yapıldığı ve buna karşı çıkan bazı kişilerin cemaatin yurtları ile dini ve sosyal faaliyetlerinden dışlandığı yönünde oldu.
Tanıklardan ikisi kendilerine doğrudan Alihan Kuriş’in adının verildiğini söylerken, üçüncü tanık kararın Kuriş’ten geldiğini düşündüğünü ancak bunu doğrudan görmediğini ifade etti.
Soruşturmada tanık beyanları, diğer delillerle birlikte değerlendirilmeye devam edilirken, yöneltilen suçlamalar bakımından yargı süreci henüz tamamlanmış değil.
